Вторник, 20 января, 2026
ГлавнаяПолитикаКонституционный суд рассматривает дело Алексея Горинова по статье 207.3 УК РФ

Конституционный суд рассматривает дело Алексея Горинова по статье 207.3 УК РФ

Первая жалоба в КС против «военных фейков»: дело Алексея Горинова

Алексей Горинов
Фото: kommersant.ru

Бывший муниципальный депутат Алексей Горинов, осуждённый на семь лет за «фейки» о вооружённых силах, бросил вызов системе. Его жалоба в Конституционный суд ставит под вопрос законность статьи 207.3 УК и нормы о депутатском иммунитете. Это первый случай, когда КС может пересмотреть репрессивную статью, принятую после начала СВО.

Семь лет за правду: как муниципальный депутат стал фигурантом статьи 207.3 УК

В 2022 году Горинов получил рекордный срок за выступление против спецоперации на заседании совета депутатов. Критика проведения детского конкурса рисунков на фоне СВО обернулась обвинением в распространении ложной информации. Позже к семи годам добавили три за «оправдание терроризма» — так система ответила на гражданскую позицию.

Цензура или защита суверенитета? Спорные аргументы обвинения

В жалобе подчёркивается: статья 207.3 УК превратила государство в монопольного арбитра истины. Наказание применяется не за ложь, а за отклонение от официальной трактовки событий. Это душит свободу мнений, нарушая 13-ю статью Конституции. Даже эксперты ООН признали приговор Горинова произвольным арестом.

Иммунитет депутатов: законодательный парадокс под прицелом КС

Закон о местном самоуправлении гарантирует неприкосновенность за высказывания, но делает исключения для случаев, предусмотренных УК. Такой подход, по мнению Горинова, сводит иммунитет к нулю. «Защита мнений превращается в юридическую фикцию», — утверждает экс-депутат, требуя устранить противоречие.

Статистика репрессий: рост числа осужденных по статье о фейках

С момента принятия статьи 207.3 УК репрессивная машина набрала обороты: 65 приговоров в 2023-м и 90 — в 2024-м. Поправки, разработанные за неделю после начала СВО, создали инструмент для уголовного преследования инакомыслящих. Каждый второй приговор — за критику военных действий.

Прецеденты КС: почему критика военных остается под запретом

Ранее Конституционный суд уже поддержал запрет на дискредитацию армии, отклонив десятки жалоб. Судьи утверждают: негативные оценки подрывают боевой дух войск. Но теперь впервые под прицелом оказалась уголовная статья — решение по делу Горинова может стать поворотным для свободы слова в России.

Источник: www.kommersant.ru

Интересное