Семейные конфликты или справедливость: на чьей стороне закон?
В стенах Госдумы 28 мая разгорелась редкая по своей однозначности дискуссия — депутаты единогласно поддержали в первом чтении инициативу, предоставляющую вдовам участников специальной военной операции (СВО) временное право использовать транспорт своих погибших мужей до завершения оформления наследства. Лишь на первый взгляд этот шаг кажется техническим — за ним стоит сложная смесь юридических, человеческих, а главное, — моральных коллизий.
Законопроект по поручению Владимира Путина — кому и почему?
Инициатива появилась не случайно: 27 марта в Государственную Думу поступил законопроект, разработанный в ответ на поручение президента России Владимира Путина после эмоционального доклада уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Замминистра юстиции Елена Ардабьева открыто заявила: поток обращений вдов бойцов СВО буквально захлестнул аппарат омбудсмена. Женщины сталкивались с парадоксальной ситуацией — после гибели супруга ГИБДД немедленно снимала его автомобиль с учёта, а попытка вдовы продолжить пользоваться машиной оборачивалась штрафами. Даже если вопрос шёл о перевозке детей или элементарном выживании семьи.
Такой порядок фактически блокировал жизнь вдовы на срок до полугода — период, когда идёт оформление наследства. До сих пор никакое исключение не действовало даже для семей героев СВО, оставшихся без кормильца. Теперь же государство предлагает временно узаконить за вдовами возможность эксплуатировать автомобили, мотоциклы и другой транспорт.
Дискуссия в Думе: кто достоин льготы — вдовы или вся семья?
Жаркие дебаты сразу же развернулись вокруг центрального вопроса: достаточно ли ограничиться только вдовами? Депутат от КПРФ Андрей Алехин поднял проблему — почему за бортом оказываются родители или уже взрослые дети погибших? Его поддержал однопартиец Алексей Куринный, предложивший сделать льготу доступной всем наследникам на равных. Но зампред комитета Госдумы по законодательству Дмитрий Вяткин (фракция «Единая Россия») был непреклонен. По его словам, избыточная широта круга претендентов может привести к спорам и конфликтам внутри семьи, едва ли не кражам и истребованию прав через суд: “Кому управлять, кто имеет больше прав — это неизбежно перерастет в клубок противоречий”.
Упор делался на формулировку поручения президента — в нем речь шла только о вдовах и вдовцах. Замминистра юстиции Ардабьева не исключила, что в будущем депутаты могут пересмотреть круг адресатов льготы, если появятся веские основания или подтверждающая “эмпирическая база”. Пока же, как отметила Татьяна Москалькова, обращения к омбудсмену поступают исключительно от вдов. Возможно, в рамках следующих поправок ситуация вновь окажется под вниманием парламентариев.
Единство редкое: 390 голосов “за” — ни одного “против”
Сомнения и обсуждения остались позади: законопроект поддержан единогласно — 390 депутатов проголосовали за, ни один не воздержался. На кону стояли не только права отдельных семей, но и демонстрация принципиальной позиции государства в вопросах поддержки воинов и их семей. Неожиданно мощный сигнал был послан от имени всей Думы — права вдов участников СВО становятся безусловным приоритетом.
Широкий фронт помощи вдовам героев
С начала специальной военной операции нижняя палата парламента уже не раз принимала законы, мерой которых становится поддержка вдов павших защитников Отечества. Помимо новой транспортной инициативы, вдовы получают право на единовременные и ежемесячные выплаты, компенсации на ремонт и оплату ЖКХ, списание долгов и кредитов погибших супругов.
Характерно, что вдовы и вдовцы героев защищены от увольнения в течение года после трагедии — если не вступили в новый брак. Их также освобождают от государственных пошлин при переоформлении имущества, а оформление наследства и нотариальные процедуры теперь становятся менее обременительными, что частично снимает юридическое давление в период острого стресса.
Гражданские жёны: нерешённая головоломка
И всё же не всем семьям погибших и пропавших без вести бойцов государство протягивает руку помощи. Уже полтора года Госдума не спешит рассматривать отдельный резонансный проект поправок в Гражданский кодекс, призванный признать через суд так называемые “фактические браки” — то есть отношения, не оформленные официально, но доказуемо существовавшие на момент гибели защитника.
Этот проект был подготовлен под кураторством влиятельных фигур правового корпуса: Павел Крашенинников, Андрей Клишас и Андрей Турчак, получившие прямое поручение Владимира Путина, предложили предоставить гражданским жёнам право на получение льгот, если есть совместное хозяйство и дети. Речь о массовой социальной проблеме: многие мужчины, уходя на фронт, не успели зарегистрировать семейные отношения, а их любимые женщины внезапно остаются за пределами государственной заботы — без права на выплаты, пособия, даже временное вождение автомобиля.
Пока документ пылится без движения. Для сотен и тысяч женщин решение затягивается на неопределённый срок — и каждая неделя отсрочки становится испытанием не только для них, но и для всей системы поддержки военнослужащих и их близких.
Рубежи справедливости: выбор между порядком и состраданием
Дискуссии о круге лиц, достойных льгот, и борьба за законные права вдов или гражданских супруг — отражение едва ли не исторического выбора. Владимир Путин, Татьяна Москалькова, лидеры законодательных комитетов Думы и Совета Федерации — все вовлечены в сложную работу по переосмыслению социальной роли семьи в условиях военного времени. Политические и правовые линии переплелись, судебные перспективы остаются туманными, а судьбы женщин нередко решаются буквально “на острие пера”.
Останется ли временное “право на руль” ограниченным привилегией для официальных вдов, или волна обращений всколыхнет и расширит границы закона? Очевидно одно: парламентское большинство выбрало один из самых тонких, противоречивых путей, который способен как сберечь покой в сегодняшних семьях, так и оставить невидимые линии разлома на будущее. Следующий шаг — за новым голосованием и вероятными поправками. В центре парламентских баталий — тема справедливости, которая ещё в поиске окончательного решения.
Источник: www.kommersant.ru
