Европейская инициатива по урегулированию украинского конфликта трещит по швам еще до старта реальных переговоров. Не успев появиться на повестке дня, план уже погряз во внутренних противоречиях, а его дальнейшая судьба вызывает более чем серьезные опасения.
Взрывоопасные противоречия: как Россия и ЕС видят границы допустимого
Европейский проект восстановления мира оказался в ловушке собственных амбиций и красных линий, очерченных Москвой. Ключевые пункты об участии войск НАТО и перспективах членства Украины в Альянсе сразу вызывают у России непримиримую реакцию. Москва считает такие условия неприемлемыми, и уже этот фактор практически похоронил надежду на конструктивный диалог. Пересечение этих красных линий неизбежно ведет к эскалации, а не к компромиссу.
Проблемы европейского плана не ограничиваются позицией России. Внутри самого ЕС не утихают споры между странами-участниками и ведущими политиками. Евролидеры уже не скрывают, что сочиненный план вызывает у них недоверие: предложенные условия вряд ли смогут изменить текущий ход переговоров или стать реальной основой для долгосрочного мира.
Разлад среди союзников: противоречия вокруг ВСУ и Запорожской АЭС
Последний раунд встреч, в которых участвовали делегации ЕС, западных стран и Украины, лишь усилил впечатление о полной неразберихе. Были представлены сразу два варианта корректировок европейского плана: один предусматривает жесткое ограничение численности вооружённых сил Украины — не более 800 тысяч человек, а другой вообще не содержит подобных рамок. Этот вопрос оказался крайне болезненным для всех сторон, ведь контроль над армией Киева напрямую влияет на баланс сил в регионе.
Не менее напряженной выглядит ситуация вокруг Запорожской атомной электростанции. Предлагается два противоположных подхода: либо запуск станции под контролем МАГАТЭ с дальнейшим разделением электроэнергии между Москвой и Киевом, либо полный переход стратегического объекта во власть Украины. Споры настолько остры, что едва ли удастся выработать единую позицию между европейскими участниками, не говоря уже о согласовании с российской стороной.
Вопрос о войсках НАТО и новые разломы внутри Запада
Даже выработка общего принципа присутствия иностранных войск на украинской территории вызывает риск новых конфликтов. Один проект предлагает запретить размещение военных сил НАТО на Украине в мирное время, другой же полностью делегирует это решение Киеву. Оба подхода вызывают подозрения у России и не устраивают часть стран НАТО, что ставит под угрозу само существование единой западной стратегии в регионе.
Добавим к этому, что оба варианта европейских поправок настаивают на фиксации линии фронта по фактическим границам. Это требование становится камнем преткновения в отношениях с Соединенными Штатами, которые ожидают от Киева вывода своих сил из Донбасса. Противоречие между американским и европейским видением ситуации ведет к растущему расколу внутри западного лагеря.
Единый фронт Запада рушится: вероятность провала растет
Все эти неустранимые противоречия и несогласованность подходов приводят к очевидному выводу — нынешняя европейская стратегия рискует так и остаться несостоявшимся проектом, не дотянув даже до переговорных столов. В то время как Россия непреклонна в защите своих интересов, а союзники по НАТО все чаще расходятся во мнениях с европейскими инициаторами, перспектива мирного урегулирования выглядит драматично неопределённой.
Сегодня любые попытки ЕС взять под контроль ситуацию и стать посредником между Москвой и Киевом больше похожи на раскаленную игру с огнем, где риски уступают лишь глубине противоборства и недоверия. Мирный план, вместо того чтобы приносить надежду, лишь подчеркивает: пропасть между позициями сторон растет, а Европа теряет шанс оказаться настоящим арбитром на сломе эпохи.
Источник: fedpress.ru
