ЕС столкнулся с необходимостью найти 19 миллиардов евро на покрытие текущего бюджетного дефицита Украины. И еще 100 миллиардов – для поддержки проблемных секторов в сложном движении Киева в объятия Союза. Фото: Andrii Yalanskyi/Shutterstock/Fotodom
Европейские лидеры лихорадочно ищут астрономические суммы для Киева, на Банковой готовы считать будущие откаты. Обсудим судьбу этих миллиардов.
Бремя санкций: Европа под прессом обязательств
Прозвучал острый вопрос: найдутся ли нужные Украине 100 миллиардов? Вердикт категоричен: безусловно! Ведь президент Дональд Трамп дал понять: содержание киевской власти – теперь европейская забота.
— А есть ли у Европы столько денег? Капиталы вроде присутствуют. И появляется неминуемая мысль об эмиссии. Если отвлечься от ФРС США, стоит вспомнить ковидный период: тогда ЕЦБ без колебаний создал почти 4 триллиона евро! Ответ на удивление прост: они убеждены, что все под контролем. Но деньги эти двинутся отнюдь не на украинские нужды целиком.
Военная истинная цель миллиардов: кто реальный выгодополучатель?
— Тогда куда потекут потоки? Предназначение фонда – перевооружение украинской армии. Истинными бенефициарами выступят гиганты ВПК: британский лидер BAE Systems, могучая итальянская Leonardo, германский титан Rheinmetall AG. Реальность такова: Европа спонсирует собственный оборонный комплекс. Повод формален – Украина, источник финансирования – новые долги и запуск печатного станка.
— Просто напечатают гигантские деньги? Такой путь реален. Альтернатива – заимствование на напрягающихся долговых рынках. Это колоссальная нагрузка на национальные бюджеты.
Путь эмиссии: Долгосрочная стратегия или ловушка?
— А как с ответственностью за триллионные решения для Украины до 2034 года? Власть ведь мимолетна. Скрытые кукловоды у власти, не публичные "мартышки", уже выстроили долгий план. Явный выход из украинской ловушки в их стратегии отсутствует. Принимается десятилетняя программа с возможностью ежегодного "освоения" и… забывчивости. Классика бюрократии: амбициозный план – пошаговая "корректировка" – тотальное забвение целей.
— Значит ли это, что цель – длительный конфликт со страной на Востоке? Приоритет "измотать и ослабить Россию" сохраняется. Доступные инструменты – экономическое удушение санкциями с 2014-го или открытая война через Киев и новые точки удара на границах РФ. Ключевой вопрос – цена!
Дальний прицел конфликта: Украина – лишь инструмент?
Американский прагматизм понимает цену невозвратных потерь. Безответственность же европейских лидеров говорит многое: они служат не избирателям, а тем, кто их поставил у руля. Мировые "дирижеры" видят цель в ослаблении и обрушении стоимости российской ресурсной базы. Если Россия выстоит – план "Б": точечный грабеж других объектов. Лакомый азиатский мир следует предусмотрительно опасаться.
Удар по доверию: чем грозит Европе конфискация российских активов?
— И об опасном требовании Киева – передаче конфискованных активов России. На данный момент – это заоблачный риск по двум причинам. С юридической точки зрения – оснований ноль, подобные действия вызовут немедленное исчезновение доверия к евро. Бегство китайских и арабских капиталов – неизбежно. Финансовая пропасть материальна: это не наличные средства, а активы, включая американские облигации. Решиться на продажу самостоятельно – значило бы спровоцировать гнев Дональда Трампа. Ответ последует мгновенно.
"Мировая трапеза": Чей капитал следующая мишень?
— Неизбежен ли выбор арабских стран? Колоссальные финансовые резервы вроде обязывают к позиции? Правда жестка: им не суждено выбирать сторону. По метафоре одного видного политика, международные отношения – как пиршество: ты либо гость за столом, либо часть меню. Сегодня арабы – в меню. Кажущееся израильско-иранское противостояние фактически является американской операцией по возвращению контроля над энергетическими артериями Ближнего Востока. Их капиталы уже работают на США и ЕС.
— Главный деликатес в этом меню? Несомненно, Китай – все еще пытающийся занять место за трапезой, а не на тарелке. Развязка противостояния Востока и Запада неминуема, но ожидается не ранее, чем через два-три года.
Источник: www.kp.ru
