Развязка в деле о крупном хищении у экс-главы «Роснано»
В Хамовническом суде Москвы выходит на финальный этап громкое разбирательство — фигурантам дела о многомиллионной краже у бывшего руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса грозит до девяти лет заключения. Прокурор не оставил сомнений: под стражей могут оказаться сразу четыре участника, роли которых в грандиозной комбинации тщательно разбирались всю осень и весну.
Центральные фигуранты — экс-партнёр Чубайса Илья Сучков и Муса Садаев, ранее член политсовета ныне запрещённой в РФ и ликвидированной партии «Парнас», а также двое представителей частного охранного бизнеса — Алексей Уляхин и Антон Поляков. По статистике прокурорских запросов в суде Москвы, столь суровые меры озвучиваются далеко не каждый день. Сучкову инкриминировано хищение из подмосковной резиденции Чубайса и мошенничество в особо крупных размерах. Для него прокуратура добивается девяти лет колонии общего режима; Садаеву — пяти, а Уляхину и Полякову грозит четыре с половиной года каждый.
Усадьба в Переделкино: с чего всё началось
Сердцем всей этой истории стала роскошная усадьба в престижной деревне Переделкино, что в Одинцовском районе, возведённая для Чубайса и его супруги Авдотьи Смирновой, известного сценариста и кинорежиссёра. За общественностью этого фасадного проекта скрываются конфликт и денежные потоки между российской «СФО Концепт Консалтинг», кипрской «Тилсока Лимитед», швейцарской SFO Concept AG и лично Анатолием Чубайсом.
Ещё в 2016 году Чубайс был вынужден обратиться к следователям: из особняка пропало дорогостоящее оборудование систем «умного дома», мультимедийные комплексы, техника и защитные системы — на сумму более 70 миллионов рублей. Формально в деле фиксировался ущерб ровно на эту сумму, но после возмещения части техники размер иска сократился до 65 миллионов.
Судя по материалам, второй ключевой заявитель — кипрская компания «Тилсока Лимитед» (в прошлом — O1 Trust Services Limited). По данным следствия, она предоставляла кредиты швейцарцам из SFO Concept AG, а те передавали их российским подрядчикам на приобретение оборудования для резиденции. Сумма претензий у иностранной стороны — более 22 млн долларов в эквиваленте.
Теневая сторона: ультиматумы, бизнес и компроматы
Корни конфликта уходят в совместный бизнес Чубайса и Сучкова в Швейцарии. После того, как госслужащим в России запретили коммерческую деятельность, Чубайс формально отстранился и передал фирму своему давнему деловому партнёру. Именно тогда, утверждает он, произошёл поворот: Сучков начал выдвигать требования — выкупить дом, записанный на SFO Concept AG, по стоимости в два с лишним раза выше рыночной, не менее $50 млн.
Как утверждает экс-глава «Роснано», когда он отказался платить, в его адрес последовали угрозы: в ход могли пойти записи его доверительных переговоров, что, по его мнению, вынудило обратиться в правоохранительные органы. Так началось расследование и параллельная схватка за право собственности, деньги и деловые секреты, где одновременно замешаны кипрская, швейцарская и российская компании.
Тяжбы, позиции и закулисье процесса
На протяжении всего разбирательства Илья Сучков и Муса Садаев категорически отрицают свою вину, тогда как Алексей Уляхин и Антон Поляков лишь частично соглашаются с доводами обвинения. Защита последних пыталась смягчить квалификацию их действий до обычной кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ), по которой сроки привлечения к ответственности уже прошли, тем самым добиваясь освобождения своих клиентов от наказания.
Адвокат Мусы Садаева, Вячеслав Макаров, утверждает: в деле нет состава преступления — всё якобы сводится к гражданско-правовому спору между компаниями и прежними партнёрами. По версии защиты, его клиент действовал по доверенности от управленцев SFO Concept AG, а само имущество приобреталось на деньги компаний, а не Чубайса. Среди аргументов: от Чубайса нет ни единого чека или договора о покупке оборудования на его личные средства, тогда как у Сучкова, как утверждается, все накладные и счета присутствуют.
Неявка Чубайса и дальнейшая судьба особняка
Примечательно, что Анатолий Чубайс ни разу так и не пересёк порог московского суда: с началом спецоперации он покинул Россию и не участвовал в слушаниях даже дистанционно, ограничиваясь представителями-адвокатами. Они, впрочем, воздержались от любых публичных комментариев по поводу хода процесса. Между тем разгорающуюся драму подогревает слух — якобы резиденция в Переделкино давно уже не принадлежит экс-главе «Роснано», а переписана на других собственников.
По итогам прений слова адвокатов Сучкова намечены на конец июля, после чего каждый фигурант получит возможность высказаться перед судом. Финал этой громкой истории обещает стать показательным эпизодом борьбы элит за контроль над активами, доверием и репутацией.
Запрет на «Парнас» и фигура Садаева
Особое внимание привлекла фигура Мусы Садаева: он ранее входил в федеральный политсовет «Парнас» — партии, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда в мае 2023 года. Этот факт добавляет особый политический оттенок судебному разбирательству, и защита настаивает на исключительной неочевидности его вины.
Международный клуб: деньги, власти и схемы
Вершина расследования вновь высветила многослойные схемы, так типичные для крупных бизнес- и элитных проектов в России: переплетение оффшорных фирм, трансграничные потоки денег, запутанная структура собственности и делегирования. Российская «СФО Концепт Консалтинг», кипрская «Тилсока Лимитед», швейцарская SFO Concept AG — лишь вершина айсберга финансовых и организационных разногласий, возникших на фоне больших амбиций и гигантских капиталов.
Чей окажется пресловутый дом — пока не ясно. Конечной точкой станет предстоящий приговор Хамовнического суда, который так долго ожидали игроки, журналисты и все причастные к истории. Но ясно одно: скандал с Чубайсом, Уляхином, Сучковым и Садаевым надолго войдёт в летопись громких конфликтов российской элиты.
Источник: www.kommersant.ru
