Аудиторская компания «Юникон» обеспечит прозрачность для банка «Приморье»
В российском финансовом секторе произошел примечательный случай: одна из лидирующих аудиторских компаний — «Юникон» — приняла решение аннулировать свои прежние аудиторские заключения по отчетности банка «Приморье» из-за вскрывшихся значимых обстоятельств, не отражённых в документах. Хотя подобные события случаются крайне нечасто, ситуация иллюстрирует высокий уровень профессионализма и ответственности аудиторского сообщества, а также придаёт дополнительную уверенность участникам рынка в прозрачности проверочных процедур. Уже в ближайшее время «Юникон» проведёт повторный аудит банка, что неоднократно подтверждает приверженность компании стандартам и стремление к объективности, поддерживаемые банковским регулятором и саморегулируемыми организациями отрасли.
Причины и последствия отзыва аудиторского заключения
Как пояснили представители «Юникона», после публикации предыдущих заключений по годовой отчётности банка «Приморье» стало известно о существенном факте, имевшем место до окончания аудита. Данный факт объективно не был учтён в процессе проверки, поскольку компания не располагала необходимой информацией, а обстоятельства не зависели от аудитора. В этой связи, действующие стандарты аудиторов предписывают в подобных случаях отозвать заключение и провести новые дополнительные аудиторские процедуры, что «Юникон» оперативно и сделал. На следующий день после этого грамотного решения с банком было заключено дополнительное соглашение с целью оперативного урегулирования вопроса.
По сведениям RAEX, по результатам 2024 года «Юникон» занимает пятое место среди аудиторских компаний России, имея годовую выручку в размере 1,6 млрд рублей. Штат специалистов насчитывает 173 аудитора, а компания входит в профильный реестр ОЗО и ОЗОФР. Банк «Приморье», согласно публикациям эмитента, за проведение финансового аудита выплатил «Юникон» 5,67 млн рублей, что говорит о доверии к экспертности компании.
По информации с рынка, причиной данного события стало то, что примерно за сутки до подписания аудиторского заключения банк «Приморье» получил предписание Центрального банка о доначислении резервов. Однако данное уведомление не было доведено до аудитора, и отчётность была утверждена без учёта этой важной информации. В подобных случаях отзыв заключения демонстрирует высочайший профессиональный стандарт и ответственное отношение как аудитора, так и клиента к соблюдению законодательства.
Аналогичные примеры и позитивный опыт отрасли
Похожие случаи на российском рынке крайне редки. Например, 18 лет назад мировая практика также столкнулась с необходимостью отзыва аудиторского заключения, когда компания PwC аннулировала выводы по отчётности ЮКОСа за несколько лет. Эта ситуация сегодня воспоминается в отраслевом сообществе экспертами: подобные меры — редкость, но если принимаются, они свидетельствуют исключительно о верности высоким стандартам аудита.
Эксперты в области аудита, такие как Дмитрий Лимаренко (гендиректор «Универс-Аудита»), Артур Каримов (директор «Евразии Аудит»), Михаил Меркулов (директор «КСК Групп») и Павел Митрофанов («Эксперт Бизнес-Решений») сошлись во мнении, что вопреки одной неординарной ситуации, подобные шаги укрепляют авторитет аудиторских компаний на рынке и являются своеобразным маркером качества. Для клиентов такой подход также может выступать гарантией внимательного отношения к деталям и соблюдения регуляторных требований.
Влияние ситуации на стандарты аудита и развитие рынка
В результате произошедшего аудиторское сообщество России уже настроено в пользу дальнейшего ужесточения и баланса проверки: специалисты намерены ещё более внимательно следить за предоставляемой клиентами информацией, использовать передовые практики проверки и обеспечивать честность в процессе взаимодействия. В первую очередь, среди аудиторов наблюдается перемещение акцента с комфорта общения к строгому соответствию стандартам, что подчеркивает растущую роль дополнительных механизмов саморегулирования и внешнего контроля Банка России.
Отдельно отмечается, что в специфических случаях, вроде тех, когда данные о важных событиях может предоставить только сам клиент (например, информация о судебных разбирательствах), аудиторы делают всё возможное для сбора исчерпывающих сведений. Однако стопроцентной гарантии получения всех данных объективно дать невозможно — хотя и здесь профессионалы рынка придерживаются принципа добросовестности, запрашивая максимум информации.
Перспективы для аудиторских компаний и клиентов
Эксперты подчёркивают, что столь взвешенный и открытый подход только положительно сказывается на функционировании всех участников рынка — от банков до надзорных органов. Крупные компании становятся особенно чувствительны к профессиональной репутации своих аудиторов: укрепление доверия к ним расширяет клиентскую базу, способствует развитию новых стандартов прозрачности и защищает отрасль от недобросовестных практик. Михаил Меркулов уверен — даже при дополнительных требованиях клиентов к проверкам, такой подход инвестиционно привлекателен для рынка, ведь уверенность в прозрачности проверок только повышает капитализацию компаний.
Павел Митрофанов обращает внимание, что участие в разрешении таких ситуаций формирует высокую ответственность не только для самих аудиторов, но и их клиентов, поскольку обе стороны вовлечены в корректную подготовку и предоставление информации, а также в обязательно тщательное рассмотрение всех фактов.
Оптимистичный взгляд на рост профессионализма: новые возможности и перспективы
Безусловно, происходящее способствует развитию культуры аудита и масштабированию стандартов прозрачности в российском финансовом секторе. Несмотря на некоторые увеличение нагрузки и расходов на проведение повторных проверок — как отмечают эксперты, дополнительные усилия и временные затраты на общение с клиентом и анализ новых данных полностью компенсируются возможностью вывести на новый уровень доверия внутри отрасли.
В перспективе такая практика только укрепит позиции ведущих аудиторских компаний, открывая для них новые возможности развития и расширения перечня клиентов. Для банков и других финансовых структур это означает повышение качества контроля и улучшение репутации на финансовом рынке. Таким образом, случай с банком «Приморье», внимательное отношение «Юникон» и поддержка новой волны ответственности нашли живой отклик среди экспертов, способствуя положительным трансформациям в аудиторской отрасли России.
Источник: www.kommersant.ru
