Верховный суд поддержал компанию «Оптимум Интент» в противостоянии с Т-банком, который списал средства после выгодной конвертации валют в феврале и марте 2022 года. Судебная коллегия по экономическим спорам 19 февраля отменила решения Арбитражного суда Москвы и Московского округа, ранее вынесенные в пользу банка, и подтвердила правоту компании, оставив в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Об этом свидетельствуют материалы дела, а информацию подтвердил представитель компании адвокат Дмитрий Бутряков.
Победа в апелляции и восстановление справедливости
В декабре 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд обязал Т-банк вернуть «Оптимум Интент» 30 млн рублей (эквивалент списанных долларов) как неосновательное обогащение, а также компенсировать судебные издержки в размере 176,7 тыс. рублей. Это первое решение высшей судебной инстанции в пользу юридического лица по спорам о валютных операциях, что подчеркивает его значимость для правоприменительной практики.
Прецедент для физических и юридических лиц
Ранее Верховный суд уже рассматривал аналогичный иск физического лица — клиента Т-банка Ильи Филимонова, чьи средства были списаны после конвертации валюты. Решение в пользу банка было отменено, а апелляция обязала кредитную организацию возместить ущерб. Несмотря на первоначальные победы клиентов в 2022 году, в 2023 суды чаще стали поддерживать банк, что делает нынешнее решение ВС особенно важным.
Суть конфликта и позиция сторон
Компания «Оптимум Интент» провела серию валютных операций через кросс-курсы в феврале и марте 2022 года, что позволило получить прибыль. Т-банк, ссылаясь на технический сбой в системе расчета курсов, в одностороннем порядке списал $313,8 тыс. со счета компании. Суд первой инстанции поддержал банк, назвав действия клиента «злоупотреблением правом», однако апелляция указала: самостоятельное определение курсов валют — прерогатива банков, а получение дохода от конверсии не является нарушением.
Перспективы для судебной практики
«Решение создает важный прецедент, — отмечает адвокат Людмила Лукьянова из Forward Legal. — Верховный суд определил критерии распределения рисков между банком и клиентом при ошибках сотрудников, что укрепит позиции добросовестных участников рынка». Эксперты подчеркивают: суды теперь будут тщательнее анализировать доказательства технических сбоев, а коммерческие риски банков не могут перекладываться на клиентов.
Новый этап в защите прав клиентов
Юрий Брисов, партнер Digital & Analogue Partners, добавляет: «Профессиональные участники рынка могут быть уверены — очевидные ошибки банков не станут основанием для ущемления их интересов». Решение ВС не только завершило многолетний спор, но и задало вектор для разрешения аналогичных конфликтов, укрепляя доверие к судебной системе и защищая права бизнеса.
Источник: rbc.ru
