Эпоха Интергео завершена: ВС утвердил правомерность действий регулятора
Компания Михаила Прохорова "Интергео", ранее владевшая лицензией на медно-порфировое месторождение Ак-Суг в Туве, не смогла опротестовать в Верховном суде процедуру прекращения права пользования недрами. Данный иск был частью стратегии по восстановлению лицензии, отозванной Роснедрами в 2024 году. Юридические эксперты отмечают, что вероятность положительного решения изначально оценивалась как минимальная.
Верховный суд подтвердил законность позиции регуляторов, отказав Голевской ГРК в признании недействительными ключевых положений порядка прекращения недропользования, установленного Минприроды и Роснедра. Соответствующее решение отражено в официальных материалах судебного производства.
Голевская ГРК, входящая в холдинг Михаила Прохорова, продолжала судебные попытки оспаривания решения об отзыве лицензии на месторождение с впечатляющими запасами: 3.6 млн тонн меди, 78 тыс. тонн молибдена и десятки тонн драгоценных металлов. Хотя регулятор указывал на нарушения графиков строительства инфраструктуры, в "Интергео" подчеркивали полное соответствие деятельности законодательным требованиям.
Новая глава для Ак-Суга началась в 2024 году, когда по решению правительства состоялся аукцион с участием компаний при долевом контроле "Ростеха". Победителем стало АО "Перспективные горнорудные проекты", предложившее 3.8 млрд рублей при стартовой цене 3.4 млрд рублей.
Судебный финал открывает инвестиционные горизонты
Как следует из определения Арбитражного суда Москвы, "Интергео" оспаривала решение комиссии Роснедр, указывая на отсутствие кворума при голосовании (поддержали только 5 из 10 участников). Компания фокусировалась на пунктах регламента, регулирующих созыв комиссий и процедуру принятия решений, включая право решающего голоса председателя при равном распределении голосов.
Сергей Учитель из Pen & Paper отмечает, что ВС последовательно рассматривает подобные дела, тщательно сверяя ведомственные акты с федеральным законодательством. В подтверждение эксперт ссылается на прецеденты 2025 года, когда суд аннулировал отдельные положения регулирования ФАС и методик расчета энерготарифов.
Анна Барабаш (Enterprise Legal Solutions) поясняет: протест против принципа простого большинства голосов в комиссии Роснедр не нашел поддержки, поскольку соответствует общепринятым практикам государственных органов. Признание таких норм недействительными могло бы спровоцировать масштабные системные последствия без видимых оснований для исключений в данном случае.
Финансовая отчетность Голевской ГРК за 2024 год подтверждает готовность "Интергео" рассмотреть возможность продажи активов новому лицензиату Ак-Суга. По оценкам юристов, включая Сергея Учителя, перспективы успешного судебного восстановления лицензии на данном этапе практически отсутствуют, открывая дорогу реализации перспективного проекта.
Источник: www.kommersant.ru
