В современном мире остро стоит вопрос обеспечения продовольствием постоянно растущего населения планеты. При ограниченности земных ресурсов существует два пути решения: контроль численности населения или поиск инновационных источников питания. Особые надежды возлагаются на передовые методы редактирования геномов растений. О перспективах этого направления, различиях между ГМО и геномным редактированием, а также возможных рисках рассказал директор ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН Андрей Гончаров в беседе с корреспондентом ИА PrimaMedia.
— Андрей Анатольевич, как специалист в области генетики растений, систематики и филогении стрептофитных зеленых водорослей, расскажите, что привело вас в эту увлекательную сферу науки? Была ли это детская мечта?
— С самого детства меня завораживал микромир. После окончания школы в 1984 году я поступил на биолого-почвенный факультет ДВГУ. Уже после первого курса начал практику в лаборатории низших растений, где и увлекся изучением микроводорослей. Этому захватывающему направлению я посвятил уже почти 35 лет своей жизни.
— Как произошло ваше знакомство с генетикой растений?
— Переломный момент наступил в 1996 году, когда я получил возможность стажироваться в Японии. Именно там я впервые познакомился с передовыми генетическими исследованиями. Последующие стажировки укрепили понимание необходимости освоения молекулярно-генетических методов для профессионального роста. После успешной работы в Японии я выиграл грант Фонда Александра фон Гумбольдта и провел пять лет в Германии, изучая филогению стрептофитных зеленых водорослей. К моменту возвращения во Владивосток в 2008 году я стал ведущим специалистом в этой области.
— Давайте поговорим о современных методах редактирования геномов растений. В чем их значимость и какие возможности они открывают?
— Это действительно передовое направление практической науки. Сегодня мы можем значительно ускорить процесс создания новых высокопроизводительных сортов растений. Если раньше на выведение улучшенных сортов уходили десятилетия, то современные методы позволяют достичь результата за 2-3 года. Например, мы можем взять пшеницу и улучшить ее питательные свойства, добавив гены, отвечающие за повышенное содержание белка.
Важно отметить, что научные открытия происходят практически ежедневно. Однако путь от лабораторного успеха до практического применения часто оказывается сложным и длительным. Не все многообещающие разработки находят свое применение в реальном мире.
— Существуют ли риски в этой области?
— Это действительно дискуссионный вопрос. Несмотря на мой научный статус и специализацию в генетике растений, я лично с осторожностью отношусь к употреблению генетически модифицированных продуктов. Однако нужно понимать, что для регионов с острой нехваткой продовольствия это может быть единственным решением проблемы голода.
Существует теоретическая возможность латерального переноса генов — когда генетический материал может передаваться между неродственными организмами. Хотя вероятность такого сценария крайне мала, именно поэтому многие страны, включая Россию, ограничивают использование ГМО.
Более перспективным считается метод геномного редактирования. В этом случае мы не переносим гены от других организмов, а модифицируем существующий геном растения для улучшения его свойств — повышения урожайности, устойчивости к вредителям и болезням.
— В чем основное отличие ГМО от геномного редактирования?
— Главное различие в том, что при геномном редактировании мы не вносим чужеродные гены, а модифицируем существующий генетический материал растения. Эти технологии считаются более безопасными, хотя технически они сложнее, чем создание ГМО.
— Как вы относитесь к распространенным опасениям по поводу влияния ГМО на здоровье будущих поколений?
— Это сложный вопрос, требующий масштабных исследований. Важно понимать, что на здоровье человека влияет множество факторов. Современный человек существенно изменил свой рацион питания за последние сто лет. Например, резко возросло потребление сахара, появилось множество новых пищевых добавок. Наш организм не успевает адаптироваться к таким быстрым изменениям.
Мы представляем собой сложную симбиотическую систему, включающую множество микроорганизмов. Доказано, что микробиом современного человека сильно отличается от микробиома людей, живших несколько столетий назад. Эти изменения связаны с изменением характера питания и образа жизни.
— Как развивается геномное редактирование на Дальнем Востоке?
— В нашем институте около трех лет назад впервые на Дальнем Востоке успешно отредактировали геном растения. Однако существует разрыв между научными достижениями и их практическим применением. Одна из главных проблем — недостаточная востребованность научных разработок со стороны бизнеса и государства.
— Может ли современная генетика конкурировать с эволюцией?
— Действительно, современные технологии позволяют достичь за несколько лет того, на что природе требовались тысячелетия. Однако важно помнить, что любые изменения в природной системе требуют времени для адаптации. Когда мы вносим быстрые изменения, нужно внимательно следить за их последствиями для экологии и климата.
Наука может ускорить процессы изменения свойств растений, но природа имеет свои законы баланса. Важно найти оптимальное соотношение между научным прогрессом и сохранением природных экосистем. В конечном счете, нам необходимо обеспечить растущее население планеты продовольствием, но делать это нужно с учетом долгосрочных последствий для окружающей среды.
Современные генетические технологии открывают впечатляющие возможности для решения проблемы продовольственной безопасности, но требуют взвешенного и ответственного подхода к их применению. Развитие этого направления может стать ключом к обеспечению устойчивого будущего человечества.
Источник: primamedia.ru
