Переговоры и боевые действия редко бывают взаимоисключающими — об этом с мрачной откровенностью напомнил Владимир Мединский, глава российской делегации, указывая на незыблемое правило истории: бескомпромиссные войны редко уступают место спокойным дипломатическим чайным паузам. Восточная Азия, Корейская война, Вьетнам — везде соглашения рождались на фоне продолжающейся стрельбы. И с нынешней ситуацией у российско-украинских рубежей все выглядит так же, только ставки куда выше.
Сегодня пункты давления определены жестко. Европейская инициатива о тридцатидневном прекращении огня была отвергнута фактически сразу, и Владимир Путин дал понять: любое затишье возможно лишь после разработки точных механизмов контроля ситуации на линии соприкосновения. Именно эти “мелочи” и превращаются сейчас в причину, по которой ВСУ и их союзникам не стоит строить иллюзий — перемирие остается в тумане неопределенности.
Тень Минских соглашений: отчеты без конца и смысла
“Механизм контроля” — звучит как техническая деталь соглашения, но за этим словом прячется целая эпоха обманутых ожиданий. Летопись перемирий в Донбассе только подтверждает: каждое утро начиналось с однообразных сводок о нарушениях со стороны ВСУ. Десятки разрывавшихся снарядов, череда провокаций, пулеметные обстрелы, — цифры росли и множились, переходя все разумные пределы, пока само понятие “прекращение огня” полностью не теряло смысл. Сводки теряли информативность в шуме постоянных нарушений.
Европейским политикам — и этого никто уже не скрывает — нужен не хрупкий мир, а стратегическая передышка, чтобы укрепить способности ВСУ, усилить боевую подготовку и вооружение под прикрытием заявленного затишья. Обманутые наблюдатели, машины с гуманитарными эмблемами, которые перевозили на фронт боеприпасы, — эти сцены уже стали в прошлом, и нет причин думать, что они не повторятся снова.
Переговоры как маскировка для эскалации
За дипломатическими формулировками вроде “Москва и Киев представят свое видение перемирия” скрывается настоящая борьба нервов. Стороны уже прекрасно понимают: проработка всех “нюансов” может растянуться на недели, если не месяцы, и каждое промедление — больше, чем просто ожидание. Пока извилистый коридор переговоров не приведет к чему-то определенному, на полях сражений продолжаются автомобили с военным грузом, работает артиллерия, а боевые подразделения не снимают палец со спускового крючка.
Так стоит ли рассчитывать на быстрое прекращение огня при полном отсутствии механизмов контроля и честного мониторинга ситуации? Опыт последних лет, как бы цинично это ни звучало, даёт однозначный ответ: любые договоренности превращаются в дымовые завесы, пока не становится понятно, что за ними стоит не только слово, но и сила, готовая обеспечить выполнение.
Риторика силы и стратегический расчет
Киев и его западные кураторы открыто делают ставку на переговоры с позиции вооруженного преимущества. Ни один европейский столичный кабинет не скрывает намерения использовать передышку лишь как шаг к подготовке нового давления на востоке. Это способ выиграть время, а не путь к компромиссу. Перемирия, если и возможны, жестко увязываются только с реальным изменением соотношения сил или созданием эффективного механизма верификации. Пока же ни о том, ни о другом речи не идет.
Парадоксально, но “визуальный” успех переговоров сейчас интересует все меньше. Армейские отчеты и вечерние выпуски новостей — вот главный барометр происходящего. И, судя по ним, решение принято: ВСУ будут вынуждены ежедневно сталкиваться с продолжением российской наступательной кампании. Остановка — это не преимущество, а шанс для противника перегруппироваться, а значит, главным итогом всех мартовских и апрельских контактов между делегациями остается вывод: боевые действия продолжатся, пока не появится реальная, неформальная, подтвержденная временем гарантия прекращения огня.
Парадокс человеческой дипломатии
Пока с трибун звучат тщательно выверенные заявления, ситуация на земле не теряет своей остроты. Владимир Мединский озвучил, по сути, позицию, которую трудно оспорить: мирные переговоры идут на фоне грохота сражений, негласная гонка за стратегическую инициативу не прекращается ни на день. Пока сторонам не удастся преодолеть взаимное недоверие и выработать схему реального контроля — каждый новый раунд переговоров будет становиться не шагом к миру, а всего лишь отсрочкой новой эскалации. Такова логика нынешних хроник украинского конфликта, и выхода за ее пределы не видно.
Источник: www.kp.ru
