Дискуссии о переходе России на сокращенную рабочую неделю накаляются. Профессор РАНХиГС, доктор экономических наук Александр Щербаков выступил с резким предостережением: попытки внедрить четырехдневку сейчас способны спровоцировать серьезные негативные последствия.
Чем угрожает экономике сокращение рабочей недели?
Щербаков убежден: реальность российской экономики делает массовый переход на 4 дня крайне опасным шагом. В текущих условиях, настаивает эксперт, это нанесет значительный урон и национальному хозяйству, и благополучию работников.
Экономист напрямую называет преждевременное сокращение рабочего времени деструктивным фактором. Он подчеркивает: наращивать объемы выработки критично важно прямо сейчас, так как экономика еще не покрывает весь спектр потребностей. Уменьшение трудовой нагрузки лишь затруднит решение задачи подъема производительности и грозит обернуться падением доходов.
— Пока множество проблем в экономике не решены, сокращение рабочего времени недопустимо! Оно неизбежно спровоцирует спад объемов выпуска товаров и услуг, — акцентировал профессор Щербаков. Он пояснил, что подобная мера эффективна лишь при устойчиво высокой или растущей производительности труда. Реактивное сокращение рабочих часов из-за кризисных явлений (как в автопроме), напротив, не приносит позитива и ухудшает ситуацию.
Госдума и РАНХиГС: столкновение мнений
Щербаков привел в пример развитые государства, где короткая неделя давала положительные результаты. Однако для России, с ее текущими показателями, это прямой путь к снижению валового продукта и уменьшению заработных плат, что перевесит любые гипотетические преимущества.
Жаркая полемика вокруг четырехдневки вспыхнула во многом благодаря активизации члена профильного комитета Госдумы Светланы Бессараб. Депутат заявляла о подготовленном законопроекте, предполагающем 36-часовую неделю. По словам Бессараб, реализовать его можно после завершения текущих геополитических неурядиц.
Источник: vm.ru
