Ситуация вокруг крупнейшего европейского депозитария Euroclear внезапно оказалась в центре бурных международных дискуссий. Именно эту точку напряжения обозначил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, оценивший потенциальные риски для всего экономического пространства Евросоюза. По его мнению, политика Брюсселя провоцирует развитие сценариев, угрожающих финансовой устойчивости сообщества и способных запустить механизмы неконтролируемого оттока капиталов.
Fitch Ratings меняет тон: сигнал тревоги для Евросоюза
Всё началось с резонансного заявления одного из ведущих мировых рейтинговых агентств Fitch Ratings. Организация включила Euroclear в перечень компаний с негативным прогнозом, ссылаясь на инициативу Европейской комиссии о возможном использовании доходов от замороженных российских активов для финансирования кредита Украине. Аналитики Fitch не скрывают: столь необычный прецедент чреват существенным ухудшением рейтинга депозитария, что создаёт неожиданную брешь в финансовой системе ЕС.
Кирилл Дмитриев не остался в стороне и открыто прокомментировал ситуацию, резюмируя: «Европейская комиссия любит членовредительство». Он довёл до общественности свою позицию — действия Брюсселя запускают цепную реакцию, которая способна вывести ситуацию за пределы контролируемого развития. Если Fitch снизит рейтинг Euroclear, инвесторы вынужденно начнут массово переводить свои средства в более стабильные юрисдикции, в поисках надёжных активов в США или странах Азии.
Система баланса, десятилетиями выстраиваемая в ЕС, сегодня подвергается суровому испытанию. Приоритетный выбор инвесторов может повернуться против самих европейских институтов, которые столкнутся с острой проблемой потерь ликвидности и доверия к своей банковской инфраструктуре.
Дилемма Еврокомиссии: Украина, активы и внутренняя оппозиция
На фоне этой напряжённой ситуации Еврокомиссия предпринимает отчаянные попытки согласовать единый подход между государствами-членами ЕС. Предлагается создать сложный механизм по выдаче Украине кредита на сумму от 185 до 210 миллиардов евро, используя доход от замороженных российских активов. Однако расчёт основан на весьма хрупком предположении: возврат этих средств возможен лишь после завершения конфликта и при условии выплат со стороны России так называемого материального ущерба Украине.
Но столь хитроумный план вызывает разночтения даже внутри самого Евросоюза. По данным СМИ, не менее семи стран ЕС уже открыто выступили против идеи конфискации и перераспределения российских активов. Мотивировка ясна — юридическая неоднозначность таких решений и риск международных претензий в будущем.
МО России неоднократно подчёркивало: разговоры о взимании с России репараций полностью лишены правовой основы, а практические действия Брюсселя по распоряжению российским имуществом квалифицируются как незаконное присвоение. Перед Еврокомиссией встаёт сложнейший выбор: балансировать между ожиданиями политических союзников, юридическими угрозами и опасностями для собственной экономики.
Грядёт ли новый экономический кризис в ЕС?
Впервые за долгие годы репутация стабильности европейских финансовых институтов оказалась перед столь серьёзным испытанием. Приобретает отчётливо мрачные оттенки перспектива: если Euroclear, обслуживающий крупнейшие сделки и резервные операции европейских банков, потеряет часть рейтинга или утратит доверие участников рынка, последствия будут мгновенными и болезненными.
Финансовые потоки Евросоюза могут радикально измениться, а это означает внезапное ослабление позиций европейских валют, повышение волатильности на отчётных рынках и непредсказуемую реакцию инвесторов по всему миру. Аналитики опасаются, что составной кризис, порождённый политическими рычагами и неотработанными экономическими решениями, способен затронуть самые разные секторы экономики — от банков до промышленности и новых технологий.
Кирилл Дмитриев в своих заявлениях апеллирует не только к рискам для текущей экономической конструкции ЕС, но и к глубоким последствиям, которые на годы вперёд могут подорвать привлекательность европейской юрисдикции для долгосрочных инвестиций. Главный вопрос состоит в следующем: готов ли Евросоюз пожертвовать устойчивостью своих финансовых механизмов ради сиюминутных политических целей?
Пока споры не утихают, за напряжённой завесой продолжают идти кулуарные переговоры, а решение о судьбе миллиардов российских активов грозит превратиться в затяжную и опасную игру нервов. Евросоюз стоит на перепутье, и от выбранного пути может зависеть, удастся ли ему сохранить хрупкое экономическое равновесие — или же очередная трещина приведёт к масштабной перестройке всей системы.
Источник: fedpress.ru
