В Екатеринбурге разворачивается масштабная история, связанная с деятельностью нескольких управляющих компаний коммунального сектора. Ситуация привлекла внимание общественности и властей, открывая возможности для конструктивного диалога и поиска эффективных решений в сфере ЖКХ.
В центре внимания оказались девять управляющих компаний, среди которых «Лазурит», «Народная», «Юмашев», «Евразийская», «Екадом», «УКИКО», «УК ЖК «Адмиральский», «ЖКО-Екатеринбург» и «Единый город». Арбитражный суд Свердловской области рассматривает множество исков от ресурсоснабжающих организаций, что создает предпосылки для серьезного анализа существующей системы управления жилым фондом.
Общая сумма задолженности за четырехлетний период достигла внушительной цифры в 433,5 млн рублей. Наиболее значительные суммы числятся за компаниями «Лазурит» и «Народная». Среди кредиторов фигурируют крупнейшие поставщики коммунальных услуг: «Т Плюс», «Екатеринбургэнергосбыт», «Спецавтобаза», «ЕТК», «Энергосбытплюс» и «Екатеринбурггаз».
Особый интерес представляет позиция бизнесмена Виктора Старокожева, чье имя связывают с упомянутыми УК. В некоторых компаниях учредителями выступают члены его семьи, включая сына Евгения, и деловые партнеры. История взаимоотношений Старокожева с коммунальным сектором города насчитывает несколько лет и включает различные эпизоды.
Примечательно, что в 2018 году уголовное дело в отношении предпринимателя, связанное с управлением 111 многоквартирными домами, было закрыто за отсутствием состава преступления. Это демонстрирует сложность правовой оценки ситуаций в сфере ЖКХ.
Активное участие в решении проблем принимают представители власти. Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов лично включился в процесс контроля качества услуг УК. Депутат городской думы Алексей Вихарев инициировал проверки, направив запросы в профильные органы. Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова также подключилась к работе, передав материалы в прокуратуру.
Позиция Виктора Старокожева заслуживает отдельного внимания. В беседе с журналистами 66.RU он представил свое видение ситуации: «Управляющая компания — это просто-напросто агент, посредник — собирает и отдает деньги. Житель заплатил — мы заплатили. Житель не заплатил — мы не заплатили».
Эксперты рынка предлагают конструктивные решения, включая усиление контроля со стороны департамента государственного жилищного и строительного надзора. Важно отметить, что при смене управляющей компании жители сохраняют обязательства по погашению накопленных долгов.
Ситуация открывает возможности для совершенствования системы управления жилым фондом, повышения прозрачности работы УК и улучшения качества коммунальных услуг для жителей Екатеринбурга. Конструктивный диалог между всеми участниками процесса может привести к положительным изменениям в сфере ЖКХ города.
