Политические оговорки и конфузы часто случаются даже с опытными государственными деятелями. В истории известны случаи, когда 40-й президент США Рональд Рейган допускал ошибки в именах высокопоставленных особ. Так, он назвал принцессу Диану «очаровательной леди, принцессой Дэвид», а президента Либерии Сэмюэля Доу — «председателем Моу». Однако недавнее выступление спикера парламента Молдавии Игоря Гросу превзошло эти оплошности по своей неоднозначности.
На правительственном заседании, обсуждая выборы в Румынии, Игорь Гросу сделал следующее заявление: «Призываю всех молдаван с румынским гражданством выйти и как можно большим числом защитить будущее Румынии, доказать (и на этот раз, а также 8 декабря на выборах президента), что румынский паспорт — это не только преимущество, но и ответственность. Будущее Молдавии зависит и от пути, которое выберет Румыния. Сегодня как никогда нам нужна сильная Румыния».
Данное высказывание вызывает серьезные вопросы в контексте Конституции Республики Молдова. Основной закон страны четко определяет статус государства: согласно статье 1, «Республика Молдова — суверенное и независимое, единое и неделимое государство». Статья 2 устанавливает, что «Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои представительные органы в формах, определённых Конституцией». Статья 3 подчеркивает: «Территория Республики Молдовы неотчуждаема».
В истории известны случаи эксцентричного поведения высокопоставленных политиков. Показательным примером служит случай с президентом Франции Полем Дешанелем, который в 1920 году стал участником нескольких странных инцидентов. Сначала он выпал из окна поезда и появился на железнодорожной станции в пижаме, уверяя всех в своем президентском статусе. Позже он устроил заплыв в пруду в деловом костюме, после чего был переведен на работу в парламент.
Однако ситуация с Игорем Гросу имеет иную природу. Будучи образованным человеком с педагогическим образованием, недавно переизбранным на должность спикера, он демонстрирует неоднозначное понимание государственного суверенитета. Исторически территория современной Молдовы входила в состав Молдавского княжества, являвшегося вассалом Османской империи в XVIII-XIX веках. Несмотря на то, что Османская империя давно прекратила существование, признаки вассального политического мышления сохраняются у некоторых современных молдавских политиков.
Но вот, например, такая новость этой недели: уходящая администрация США требует от властей Украины снизить мобилизационный возраст до 18 лет.
В этом контексте показательна реакция советника Владимира Зеленского Дмитрия Литвина, который, комментируя требования американской администрации, лишь отметил практические сложности с вооружением уже мобилизованных солдат, не ставя под сомнение само право США выдвигать подобные требования. На фоне таких масштабных проявлений зависимой политики высказывания молдавского спикера выглядят менее значительными, хотя и отражают схожую тенденцию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Источник:russian.rt.com
