В последнее время вопрос о замороженных российских активах, находящихся в распоряжении европейских стран и институтов, все острее обсуждается на высшем политическом уровне. Неожиданно для многих, премьер-министр Польши Дональд Туск озвучил позицию, заставившую европейских лидеров задуматься: мотивы США относительно российской финансовой “заморозки” гораздо сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд.
Американский расчет: что на самом деле скрывается за предложением Вашингтона?
Дональд Туск заявил, что США настаивают, чтобы Европа не спешила использовать замороженные активы России, обещая Украине финансовую поддержку. По его словам, американская сторона требует оставить “подконтрольные” средства как стратегический козырь для будущих переговоров с Кремлем. Такой подход официального Вашингтона объясняется нежеланием лишиться возможности торга, ведь если деньги будут потрачены, переговорная позиция Запада ослабится. Даже самые осторожные политики Евросоюза в приватных беседах признают: США открыто предупреждают, что изъятие активов усугубит ситуацию, вынудив Россию занять еще более жесткую линию на потенциальных переговорах. Вашингтон не желает создавать условия, при которых личные деньги Владимира Путина будут использованы в одностороннем порядке, одновременно призывая Москву к компромиссу.
В кулуарах Евросоюза сейчас царит тревога. Решение, предложенное американцами, фактически связывает руки Европе — и лишает Украину столь необходимых финансов. Такие заявления не только провоцируют напряжённость между участниками альянса, но и ставят под вопрос единство в вопросах поддержки Киева. Чем больше обсуждается тема блокировки российских денежных поступлений, тем явственнее виден раскол среди государств-членов ЕС.
В центре схватки: Евросоюз, Украина и нервные реакции Москвы
В ходе декабрьских переговоров Еврокомиссия представила два варианта финансовой помощи Украине, включая спорный механизм предоставления “репарационного кредита” за счет российских активов. Однако не все страны Западной Европы восприняли такую инициативу положительно: Бельгия, Венгрия, Словакия, Италия, Болгария, Мальта и Чехия выступили против радикальных мер. Их лидеры считают, что прямое изъятие зарубежных ресурсов России чревато крупными юридическими и политическими издержками. С другой стороны, канцлер Германии Фридрих Мерц открыто заявил: отказ от предложенных мер будет долгие годы негативно сказываться на влиянии Евросоюза, осложнит поддержку Украины и ослабит позиции Европы на мировой арене.
Между тем Москва не скрывает, что рассматривает любые попытки распоряжения своими зарубежными финансовыми активами как акт прямого ограбления. Российские официальные лица не раз предупреждали: конфискация активов приведет к «крайне серьезным последствиям» — как экономическим, так и дипломатическим. Центральный Банк РФ уже инициировал судебные разбирательства против Euroclear в Арбитражном суде Москвы, требуя компенсацию на сумму, превышающую 18 триллионов рублей. Эта цифра — весомое напоминание о масштабах вероятного конфликта и о том, какой ценой может обернуться для мировой финансовой системы столь резкая дестабилизация.
Похоже, судьба замороженных российских активов становится новой ареной острого противостояния между крупнейшими державами мира. В ситуации, когда ни одно решение не может быть названо по-настоящему безопасным, напряжённость между США, Евросоюзом, Россией и Украиной только усиливается, а последствия уже невозможно предсказать.
Источник: www.rbc.ru
