Управление ценами и обеспечение их стабильности — один из приоритетов экономической политики страны, особенно в период колебаний на рынках. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) обратилась с инициативой продлить механизм соглашений о стабилизации цен вплоть до 2030 года. Эти соглашения предполагают адресное снижение стоимости отдельных товаров или регулирование цен на конкретных территориях, реализуемое в "ручном режиме". В настоящее время, согласно официальным данным, договоренности о сдерживании цен действуют в 70 из 89 российских регионов, объединяя 259 производителей и 63 оптовика.
Оценив динамику за последние месяцы, можно отметить рост количества таких соглашений: если к марту они заключались лишь в 50 субъектах, и участвовали 159 производителей, то сейчас цифры выросли почти вдвое. Это наглядно демонстрирует возрастающее внимание к вопросам ценовой стабильности со стороны государства и бизнеса.
Административный контроль и его пределы
Однако экспертное сообщество указывает и на определённые ограничения подобных мер. Президент Ассоциации инвестиционных советников Юлия Кузнецова считает, что административные попытки сдерживать цены обладают носит лишь временный эффект. "Ограничения и блокировки приводят к краткосрочной стабилизации — рынок быстро находит обходные пути, а рост цен возвращается уже через пару месяцев", — поясняет она.
Главной причиной такого явления становится постоянное давление на производителей, связанное с ростом затрат: транспортировка, сырьё, валютные колебания, стоимость кредитов. Без решения этих вопросов достигнуть устойчивого результата в регулировании цен практически невозможно.
Тенденции на рынке малого и среднего бизнеса
Профессор Холод подчёркивает, что в европейских странах и в США хорошо развита среда малого и среднего предпринимательства. Эта категория бизнеса составляет значительную долю рынка, формируя широкую конкуренцию, что, в свою очередь, снижает риск неадекватного роста цен. "Если кто-то пытается серьезно повысить стоимость, конкуренты поддерживают рыночный баланс и готовы продавать дешевле, не позволяя развитию ажиотажного спроса," — отмечает профессор.
В России же подобных условий пока нет: малый и средний бизнес пока недостаточно представлен, что снижает конкуренцию и создает пространство для манипулирования ценами. Помимо этого, профессор обращает внимание на необходимость прозрачной рыночной информации: когда каждый поставщик знает, где и почем продаётся товар, это служит антимонопольной защитой и предотвращает ценовые "всплески", как это происходило с яйцами или гречкой в последние годы.
Рыночные и государственные инструменты регулирования
Несмотря на существование многочисленных рыночных механизмов в западных странах, государство там также может вмешиваться в процессы ценообразования, не нарушая баланса между интересами производителей и потребителей. К примеру, если цены резко падают, государство увеличивает закупки продукции; а если дорожает — выделяет товары на рынок, корректируя спрос и предложение.
В России, по словам профессора Холода, соглашения о стабилизации цен — это вынужденная и временная мера. Она предпочтительнее административного установления стоимости, как это было в советское время, когда магазины, несмотря на обилие производимого, были не слишком полны именно из-за управления ценами "сверху".
Долгосрочные перспективы ценовой стабильности
Юлия Кузнецова считает, что продление соглашений поможет удерживать цены на отдельных рынках, но без решения макроэкономических задач и снижения производственных затрат их действие останется временной мерой. "Это скорее временная заплатка, чем основательное решение проблемы. Конкурентная среда должна стимулировать бизнес снижать цены добровольно, а не по приказу сверху", — утверждает Кузнецова.
Эксперты обращают внимание и на необходимость стабилизации валютного курса, ведь именно волатильность рубля часто становится причиной скачков цен на продукты и товары повседневного спроса. Поэтому долгосрочный успех возможен, если государственная политика будет включать поддержку конкуренции и меры по снижению издержек.
Опыт и возможности: что выбрать России
Позитивный пример демонстрируют западные страны с развитым институтом рыночной информации и продвинутыми интервенциями. На их рынках из-за высокой конкуренции фактически невозможно искусственно создавать дефицит или взвинчивать стоимость — всё держится на прозрачности и равных возможностях для всех игроков. Такая модель — вдохновляющая цель для российского рынка.
С другой стороны, текущий опыт России доказывает: даже частичное регулирование цен через специальные соглашения способно на какое-то время снизить социальную напряжённость и облегчить положение населения в период резких изменений на рынке. Это выбор в пользу баланса между административными решениями и построением рынка, работающего по честным правилам.
Обращение к обществу: взгляд в будущее
Перед российскими властями и бизнесом открываются новые перспективы — опыт ФАС России, лидерство Ассоциации инвестиционных советников и веское мнение экспертов, таких как профессор Холод, позволяют надеяться на укрепление позиций справедливого ценообразования. Важно не останавливаться на достигнутом: формирование здоровой конкуренции, дальнейшее развитие прозрачности и грамотные регуляторные решения в ближайшие годы станут залогом уверенного роста экономики и социальной стабильности.
Вопрос регулирования цен становится не только экономическим, но и социальным — и именно от совместных усилий государства и предпринимательского сообщества зависит, какие решения будут преобладать в будущем. Возможна ли гармония между рыночными механизмами и административными мерами? Ответ на этот вопрос зависит от готовности страны к переменам и реформам, которые уже сегодня начинают приносить свои плоды.
Источник: msk1.ru
