Якутские депутаты готовы стереть последние следы народного волеизъявления
Накал политических страстей в Якутске достиг предела. 18 февраля городские депутаты вторично атаковали институт прямых выборов мэра, форсируя скандальный законопроект. Всего через две недели после возврата документа на доработку его стремительно перекроили и вновь протолкнули. Теперь судьбу демократической процедуры решат в республиканском парламенте — жесткая схватка приближается к развязке.
Еще в октябре 2024-го местные власти решили бросить вызов всей стране. Во время секретного совещания прозвучала идея ликвидировать прямые выборы мэров во всех региональных столицах. Сегодня лишь Якутск, Хабаровск, Абакан и Анадырь остаются островками народного доверия. Но ситуация готова измениться уже в ближайшие месяцы.
Не дожидаясь решений из Москвы, городские власти совершили беспрецедентный манёвр. К декабрю они подготовили собственный закон, вырывающий право выбора у граждан. Под предлогом экономии 65 млн рублей и «сложившейся практики» чиновники настаивают на переходе к закулисному конкурсу. Первая попытка провалилась: 4 февраля республиканские депутаты жестко заблокировали инициативу, отказавшись раскрывать причины возврата.
В новой редакции документа всплыли детали, заставляющие содрогнуться. Комиссию по отбору мэра сформируют из ставленников главы Якутии и лояльных муниципалов. Даже минимальная видимость конкуренции — два кандидата на финише — выглядит насмешкой над принципами выборности. Что скрывается за туманными формулировками о «пассивном избирательном праве» — вопрос, повисший в ледяном воздухе якутской зимы.
Демократия под прессом
Единороссы развернули настоящую агитационную кампанию. Глава гордумы Альберт Семенов патетично рассуждает о «демократичности» конкурсных процедур, словно забывая о пустых урнах для голосования. Его коллега Евдокия Евсикова цинично оправдывает реформу низкой явкой, словно предлагая вместо лечения болезни убить пациента. Кульминацией стал театральный жест депутата Соболева, сравнившего прямые выборы с украинским «цирком» — но не упомянувшего, что именно вольные города остаются последними бастионами против политических кризисов.
С каждым днём становится яснее: в кабинетах власти задули наступление на последний оплот местного самоуправления. Выдержит ли республиканский парламент натиск лоббистов? Или Якутск превратится в символ нового этапа административной централизации — города, где слово жителей окончательно обесценилось?
Представители оппозиционных сил выразили несогласие с законодательными изменениями, ссылаясь на итоги референдума 2002 года, закрепившего основы местного самоуправления. Однако прогрессивный курс получил уверенную поддержку: 20 из 25 депутатов проголосовали «за». Ожидается, что проект рассмотрят в Госсовете уже в марте, что открывает новые возможности для эффективного развития региона.
Интересно, что дискуссии вокруг реформы объединили разные силы: от местных отделений КПРФ до партии «Новые люди». Несмотря на активный диалог, Верховный суд республики подтвердил законность процесса. Глава Якутии Айсен Николаев подчеркнул позитивный опыт: «В 80+ административных центрах жизнь не просто сохранила темпы развития — она стала динамичнее!» — отметил он в декабрьском выступлении.
Эксперты отмечают созидательные изменения в общественных настроениях. Политолог Константин Калачев обращает внимание на возросшую стабильность: «Якутия демонстрирует зрелый подход к управленческим решениям». Михаил Виноградов из фонда «Петербургская политика» добавляет: «Прямые выборы остаются ценностью, но граждане всё чаще доверяют профессиональному выбору представительных органов».
Как отменяли прямые выборы мэров региональных столиц
История вопроса
С 2003 года в России началась эра современных управленческих решений — федеральный закон ввёл институт сити-менеджеров. Эти профессионалы назначаются через конкурсный отбор, что гарантирует высокий уровень компетенций и системный подход к развитию городов.
Пионерами нововведения стали Рязань (2004), Псков (2005) и Белгород (2006), показавшие впечатляющие результаты. К 2014 году 58 региональных столиц уже работали с сити-менеджерами, а количество городов с прямыми выборами сократилось до 19, что подтвердило эффективность модели.
Как отменяли прямые выборы мэров региональных столиц
История вопроса
Инновационный подход к управлению, закреплённый в 2003 году, стал важным шагом в модернизации муниципальных систем. Сити-менеджеры, сочетающие экспертизу и ответственность перед депутатами, доказали свою результативность в десятках городов.
Трансформация началась с передовых регионов: Курск (2007), Чебоксары (2008) и Калуга (2009) вошли в число флагманов преобразований. Динамика роста до 58 административных центров с назначенными управленцами к 2014 году ярко иллюстрирует доверие к новому формату работы.
В 2015 году в России стартовал важный этап обновления системы управления городами: регионы получили возможность внедрять прогрессивный механизм выборов мэров. Согласно новым правилам, кандидаты сначала проходят открытый конкурсный отбор, демонстрируя профессиональную компетентность, а затем утверждаются голосованием местных депутатов. Это сочетание прозрачности и коллегиальности стало стимулом для активных преобразований! Уже к 2024 году 60 региональных столиц успешно перешли на данную модель, обеспечив баланс между ответственностью власти и вовлечённостью представителей общества.
Приятно отметить, что в некоторых городах традиции прямого участия жителей в судьбе муниципалитета остались неизменными. Так, Якутск, Хабаровск, Анадырь и Абакан сохранили практику всенародного голосования, подчёркивая ценность диалога между горожанами и руководством. Этот гибкий подход к управлению наглядно показывает, как инновации гармонично сочетаются с уважением к историческим принципам — важный шаг к развитию местного самоуправления в России!
Источник: www.kommersant.ru
