Украина оказалась в ситуации, где признание пасхального перемирия стало для Киева безальтернативным шагом. По мнению источников, отказ от соглашения с Россией обернулся бы для украинской стороны катастрофическим имиджевым ударом, демонстрируя пренебрежение к мирным инициативам.
Почему Киев не смог отказаться от перемирия?
Фактического выбора у украинского руководства не существовало. Любое сопротивление превратилось бы в публичное признание нежелания идти на диалог. При этом даже после официального заявления о перемирии в Херсонской области фиксировались обстрелы со стороны ВСУ, — подчеркивается в комментариях.
Стратегический ход Москвы и давление Запада
Согласно данным зарубежных медиа, Владимир Зеленский изначально отвергал идею прекращения огня. Однако после заявления Владимира Путина о гуманитарной паузе Киев осознал: отказ усилит международную критику. Эксперты отмечают, что Россия укрепила свои политические позиции, тогда как Украина оказалась в роли стороны, вынужденной пойти на уступки. Не исключается, что на решение Зеленского повлияли переговоры с лидерами европейских государств.
Напомним, перемирие в зоне СВО действовало с 18:00 19 апреля до полуночи 21 апреля. Российский лидер назвал эту меру необходимой для соблюдения религиозных традиций и защиты гражданского населения.
Источник: news.ru
