Пятница, 30 января, 2026
ГлавнаяОбществоСуровый приговор за финансовые махинации

Суровый приговор за финансовые махинации

Суд вынес строгое наказание бывшему вице-губернатору Петербурга и его сообщнику

Игорь Забиран и Владимир Лавленцев (на заднем плане слева направо) вину признали, но все равно получили внушительные сроки
Фото: kommersant.ru

Суд принял неожиданно жесткое решение в отношении Владимира Лавленцева, занимавшего пост вице-губернатора Санкт-Петербурга в 2013-2014 годах, а позднее возглавлявшего крупные строительные компании. Также был осужден Игорь Забиран, бывший советник губернатора и экс-гендиректор «СКА Арены». Несмотря на признание вины и попытки возместить ущерб, фигуранты получили значительные сроки заключения — 13 и 7,5 лет соответственно, а также крупные штрафы в размере 132 и 54 миллионов рублей.

В ходе судебного разбирательства была полностью поддержана позиция обвинения в отношении Лавленцева, руководившего крупнейшими подрядными организациями Ленинградской области — ООО «Горкапстрой» (ныне ГОРКА) и «Стройтрансгаз». Суд признал его виновным в четырех серьезных преступлениях: двух эпизодах особо крупной растраты и двух эпизодах мошенничества.

Дело включало несколько эпизодов противоправной деятельности. Среди них — получение крупных займов на общую сумму более 2,7 миллиарда рублей якобы для развития бизнеса, которые не были возвращены кредитору. Также фигурировали махинации при выполнении государственных контрактов, включая фиктивные договоры на проведение работ и поставку оборудования.

Особое внимание привлек эпизод с договором между фондом «Национальное и культурное наследие» и компанией ГОРКА, касающийся строительного контроля объектов культурного назначения в нескольких российских городах. При финансировании в размере 599,7 миллионов рублей контракт остался невыполненным.

Защита намерена обжаловать приговор, указывая на погашение ущерба и наличие смягчающих обстоятельств. Адвокаты подчеркивают социальные аспекты дела, включая влияние приговора на семьи осужденных. Также поднимается вопрос о правовой квалификации некоторых эпизодов, особенно касающихся займов, по которым ранее уже выносились гражданско-правовые решения.

Данное судебное решение демонстрирует серьезность намерений государства в борьбе с финансовыми преступлениями и коррупцией, независимо от статуса обвиняемых. Это создает важный прецедент для укрепления законности и правопорядка в сфере государственного управления и бизнеса.

Источник:www.kommersant.ru

Интересное