Позиция Верховного суда по делу Шкулевой
Верховный суд России принял историческое решение, подтвердив, что средства, поступившие на счет клиента, не могут быть списаны без согласия владельца. Этот прецедент стал ответом на иск Тамары Шкулевой, которая три года боролась за сохранение 783 тысяч евро, зачисленных на ее счет в Юникредит банке.
Как развивался конфликт
Финансовая организация списала деньги через 2,5 месяца после транзакции, объявив перевод ошибочным. Несмотря на статус Шкулевой как опытного инвестора, Верховный суд подчеркнул: банк обязан соблюдать процедуры и сроки оспаривания операций. «Позднее списание нарушает права клиентов», — отметили в определении суда.
Новые стандарты защиты граждан
Решение создает важный правовой ориентир: даже при инвестиционных рисках банки не могут произвольно корректировать счета. Дело направлено на пересмотр с акцентом на баланс интересов сторон. Это усиливает доверие к финансовой системе и открывает новые возможности для клиентов.
Прогрессивные решения для общества
Параллельно Верховный суд утвердил право на компенсацию за спам-звонки и уточнил статус имущества в гражданских браках. Такие шаги демонстрируют курс на укрепление правовых гарантий для граждан в разных сферах жизни.
Источник: vm.ru
