Преподавателя РАНХиГС наказали условно, изменив статью обвинения
В столице завершилось резонансное разбирательство по делу профессора Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Марины Телюкиной. Несмотря на требования прокуратуры о реальном сроке, суд вынес условный приговор. Первоначальное обвинение во взяточничестве от аспирантки за допуск к защите диссертации было переквалифицировано в мошенничество. Профессор, отстаивая свою невиновность, намерена добиваться полного оправдания в вышестоящей инстанции.
Заседание в Симоновском районном суде под председательством судьи Дмитрия Мерзлякова прошло оперативно. Изначально Марине Телюкиной грозило серьезное наказание по статье о вымогательстве взятки в крупном размере, за что прокуратура требовала восемь с половиной лет лишения свободы.
Однако суд принял важное решение о переквалификации дела на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения. В результате профессор получила три года условно, штраф 50 тысяч рублей и временный запрет на преподавательскую деятельность.
Дело берет начало весной предыдущего года, когда адвокат и арбитражный управляющий Елена Шинякова обратилась в ФСБ. Будучи аспиранткой РАНХиГС, она заявила о вымогательстве научным руководителем 200 тысяч рублей за допуск к защите диссертации. При передаче 205 тысяч рублей в академическом городке профессора задержали.
Следственные органы первоначально настаивали на домашнем аресте для Марины Телюкиной, но суд ограничился более мягкой мерой — запретом определенных действий. Позже меру пресечения смягчили до подписки о невыезде.
На протяжении всего расследования и судебного процесса Марина Телюкина последовательно отрицала криминальный характер своих действий. Она убедительно доказывала, что полученные средства являлись законным авансом за дальнейшую работу с аспиранткой, причем инициатива выплаты исходила от самой Шиняковой. Дополнительные 5 тысяч рублей предназначались для оплаты консультации.
Позицию профессора поддержали адвокаты Дионис Дедов и Борис Калмыков, представив аудиозаписи переговоров в качестве доказательства. По мнению защиты, сложности с допуском аспирантки к защите возникли из-за ее конфликтных отношений с преподавательским составом кафедры.
Несмотря на стремление защиты добиться полного оправдания, суд вынес компромиссное решение. После оглашения приговора Марина Телюкина сохранила оптимизм и веру в торжество справедливости. «Я непременно подам апелляцию, так как верю в правосудие и чудеса. Сегодняшнее решение – это маленькая победа, но я намерена добиться полного оправдания», – заявила профессор.
Источник: www.kommersant.ru
